ConsenSys, 은행 압박을 두 번 겪다: CEO 조 루빈의 생존 이야기

조 루빈 CEO, 은행 압박 속에서 ConsenSys가 어떻게 생존했는지 공유하다

조 루빈은 최근 인터뷰에서 그의 회사인 ConsenSys가 규제 당국으로부터 금융 제한을 두 차례 겪으면서 어떻게 생존했는지에 대한 자세한 내용을 밝혔다. 이 내용은 CoinDesk의 보고서에서 자세히 설명되었다.

ConsenSys, US 은행 제한에 맞서 싸우다

루빈에 따르면 많은 은행들이 암호화폐와의 관계를 끊으라는 압박을 받고 있었으며, 이는 정부가 암호화폐 기업을 위한 은행 서비스를 차단하기 위해 'Operation Chokepoint 2.0'을 만들어야 했던 이유 중 하나라고 전했다.

그는 이 문제가 암호화폐 기업뿐만 아니라 자신과 같은 경영진에게도 적용되고 있다고 주장했다. 그럼에도 불구하고 CEO는 한 은행에 대해 칭찬을 아끼지 않았다. 그 은행은 가능한 한 오랫동안 ConsenSys가 운영될 수 있도록 기다려주었다고 전했다. 그는 다음과 같은 내용을 밝혔다:

“그 은행은 우리가 70억 달러 규모의 회사이며 항상 그들에게 훌륭한 고객이었다는 이유로 우리의 계좌를 종료하라는 많은 압박을 받고 있다고 지적했다.”

Operation Chokepoint의 배경

Chokepoint은 원래 오바마 행정부 시절 미국 법무부에 의해 시작되었다. 당시 정치적 이유로 선호되지 않는 기업에 대해 은행 제한을 두기 위한 정치적 노력이었다. 그러나 조 바이든 전 대통령 하에서는 FDIC와 같은 규제 당국이 Chokepoint 2.0을 통해 더 많은 압박을 가하고 있다.

루빈은 자신의 개인 은행 계좌도 압박을 받았지만, 그 unnamed 은행은 압박에 굴복하여 회사 계좌를 종료하는 데 시간이 좀 걸렸다고 말했다. 그 사이에 회사를 계속 운영하기 위해 백업 계좌로 전환할 수 있었다고 밝혔다.

암호화폐의 은행 서비스 박탈, 공개 및 정치적 논의 촉발

한편, 업계 리더들은 이제 암호화폐 서비스 박탈의 영향을 공개적으로 논의하기 시작했다. Ripple의 CEO 브래드 갈링하우스와 앤드리센 호로위츠의 마크 앤드리센이 그 예다. 이 문제는 의회에까지 올라가 최근 청문회에서는 금융 규제당국이 디지털 자산 기업을 불공정하게 겨냥하고 있는지 여부를 검토하고 있다.

어쨌든 암호화폐 산업은 과거 저항을 만났던 여러 정책의 역전 을 추진하고 있는 듯하다. 이는 도널드 트럼프 대통령의 행정부가 공식적으로 시작한 이후부터이다.